视角不一样，看到的东西就不一样。
如果认定是产业趋势，那各个板块的内卷就不是主要矛盾。
回望当年，移动互联网浪潮来的时候，我们现在想到的，肯定是它颠覆了什么，重塑了什么，而不是分流了某个板块多少资金。
真正的风险，是对趋势本身的误判。
任何一轮行情，如果真正确认是产业趋势。他在趋势中段，往往显现出的是一种韧性。
专家呼吁暂停升级
意大利暂停
周四早上也说部分区域用户用不了
……
结果……
这种遇到不利消息，很有韧性的反应，是新鲜的事吗？
一点不新鲜。
这两天看了一个几个大模型使用对比的视频，深刻感受到，ai对生活的影响已经扑面而来，每个人都会有一个ai小助手的时代已经到来。
产业趋势带来的是市场趋势。
而趋势运动的规律是，在没有形成的初期，他看似便宜，实际脆弱纠结。
在趋势已经形成的中段，看似惊涛骇浪，实则充满规律。
就像锂电池21年的行业，下图锂电指数21年的那一段。
是不是像有一只无形之手，拖在紫色的20日均线附近。
把便宜当作信仰，和把趋势当信仰，完全不是一种力量，但皆无对错。
把便宜当信仰的是要跌的够多，够分歧。
而把趋势当信号。看重的是市场运动的那种势能。
那种势能就是一种安全感。在剧烈的趋势行情中，即便发生了单日的波动，你都能预测到，接下来趋势的力量会疯狂反扑。
那种脱离轨道的运动，即便涨了，也无法让人安心。即便跌得很低了，也不会让人觉得兴奋。
在最近分歧巨大的当下。趋势投资更看重仓位，而不是观点。观点往往和个人自尊挂钩。然而股市投资的目的是盈利。
观点很重要，但仓位才能盈利。
一成仓位和九成仓位实际上都能赚钱。只是看好的力度和对当下的概率判断不同。
绝对的看空看多，最后往往只是观点之争。
——————
市场交易额已经达到1.3万亿，2021年锂电行情结束后，只有去年2月有一天达到过这个量。但去年2月没有趋势性行情。
从这一点来说，这个1.3万亿需要非常重视觉了。
明显市场交投活跃起来了。通过净值波动，也能推测到机构投资者调仓过来不少。
